Sortir du Pessimisme Social

Un ouvrage éblouissant, indispensable pour comprendre la gauche.fr du XXième siècle.

Gérard Grunberg et Zaki Laïdi, (tous deux directeurs de recherches au CNRS) font partie du crew Telos, engeance réformiste regroupant un certain nombre d’auteurs déjà mentionnés,  incidemment, sur Heavy Mental tels que Thomas Philippon, Paul Krugman, Yves Algan ou Pierre Cahuc.

Un essai qui explique comment le pessimisme social est progressivement devenu l’armature de la construction politique et intellectuelle d’une gauche nostalgique des trente glorieuses et arc-boutée dans une diabolisation systématique du libéralisme. Une gauche oppressée par son sentiment d’impuissance face au marché et sa défiance obstinée face à la réalité du monde globalisé.

Grunberg et Zaïdi expliquent enfin comment le discours de Ségolène Royal, adepte de la triangulation Clintonienne ou Blairiste, marque une rupture profonde avec ce traditionnalisme intellectuel (l’ouvrage date de Janvier 2007).

Une analyse à la puissance intellectuelle sidérante qui met l’âme dépressive de la gauche française à nu et décortique les ressorts de son conservatisme marxiste avec une lucidité déconcertante. Bien plus exaltant qu’une cure de Lexomil.

En finir avec le surmoi Marxiste – part II

On en a déjà parlé ici.

Une image impressionnante que celle des malheureux salariés de Continental s’acharnant sur une poupée à l’effigie du patron. Autant le lancer d’oeufs et sa descendance entartreur affichée était marrante et irrévérencieuse, autant là on entre dans une autre dimension, une profonde symbolique psychanalytique, tuer le père etc …

Guignols : 20 ans de propagande populiste

Propagande : Action exercée sur l’opinion pour l’amener à avoir certaines idées politiques et sociales, à soutenir une politique, un gouvernement, un représentant (Le Robert)

Michel Serres disait qu’il y a 20 ans, lorsqu’il voulait faire réfléchir les étudiants, il leur parlait de politique. Lorsqu’il voulait les faire rire il parlait de religion. Aujourd’hui il a constaté que c’était exactement l’inverse.

Un grand merci donc aux guignols pour avoir ramené la réflexion politique aux 5 minutes quotidiennes de populisme branchouille et aware.

L’antisarkozysme n’est pas une politique – Gérard Grunberg

L’antisarkozysme n’est pas une politique | Telos.

Ce n’est pas tous les jours que l’on déniche un auteur dont le discours résonne d’un tel écho.

Un grand nombre des problématiques qui me mettent mal à l’aise aujourd’hui en tant que personne plutôt à gauche, dans ma relation à la chose politique sont, comme par je ne sais quelle magie, levées et élucidées par Grunberg.

Avec cet article : l’anti-sarkozysme dont Heavy Mental traite ici, là, encore ici ou encore là. Quelques extraits :

Gilles Lipovetsky – La Société de Déception

Refuser la démagogie pessimiste aurait pu être le titre de ce billet. Dans ce remarquable petit ouvrage, constitué d’entretiens avec Bertrand Richard, la pensée de Lipovestky sur les enjeux de l’hyper-modernité avance avec clarté. Elle  s’oppose avec mesure au radicalisme pessimiste de la tradition intellectuelle française (incarnée ici par les questions fortement orientées de B. Richard), préférant comprendre et analyser les choses telles qu’elles sont plutôt que juger, se vouloir moralisatrice ou encore spéculer sur des dérives forcément totalitaristes.

L’auteur de l’Ere du Vide propose une vision plus subtile et, de fait, moins spectaculaire : “un moindre panache théorique” comme le dit B. Richard dans son introduction.  Bien qu’empreinte d’optimisme, cette pensée reste cependant lucide et sans complaisance, mettant face à face les deux facettes des thèmes sociétaux abordés. L’hyper-consommation, l’éducation, le culte du Nouveau, l’alter mondialisation, la France face à la mondialisation, la technologie face aux idéologies : des extraits passionnants pour vous mettre l’eau à la bouche. 

Autodéfense intellectuelle : rester critique vis à vis des medias

Cadeau de noël bien senti : le petit cours d’autodéfense intellectuelle. De multiples techniques pour ne pas se laisser embringuer dans de la manipulation idéologique. Par un auteur qui en profite pour en faire sans la moindre vergogne.

(For the record : Scott Berkun a fait un essai sur un problème identique dans le monde de l’entreprise, sous un intitulé moins pompeux : How To Detect Bullshit.)

Le problème : la furieuse inclination à gauche de l’auteur, le canadien Baillargeon : Noam Chomsky comme horizon de La Vérité, références incessantes aux médias alternatifs, liens vers une surabondance de site alter-mondialistes à l’objectivité pour le moins discutable (Acrimed, Rebelion,rezo.net, plpl, les penelopes, etc …).

Résistons à la tentation de décrédibiliser l’ensemble (remarquablement argumenté) pour un motif difficilement niable de prosélytisme anti-capitaliste. Délestons plutôt ces principes des applications révolutionnaires auxquelles l’auteur nous invite.

Petit extrait commenté sur les stratégies à adopter pour entretenir une attitude critique vis à vis des médias : ne boudons pas le plaisir de retourner ces armes rhétoriques contre les sympathies ostentatoires de l’auteur.