Comments on: Le lien défait

By: Toute révolte consommée « Heavy Mental

Toute révolte consommée « Heavy Mental — Tue, 18 Aug 2009 14:13:25 +0000

[...] pour la rendre plus juste et équitable en renforçant le rôle de l’état, du peuple, (du nous, quoi) contrer l’ultra-libéralisme. Comme ils le livrent à fluctuat : Ce qu’on dit [...]

By: Anti Somewhere League « Heavy Mental

Anti Somewhere League « Heavy Mental — Wed, 17 Dec 2008 11:18:58 +0000

[...] culturel, pacifié et naturel me semble une approche malsaine et anxiogène. J’ai déjà évoqué cette étrange relation que l’on entretient avec le rôle de la nationalité dans [...]

By: ceciiil

ceciiil — Thu, 26 Jun 2008 16:46:36 +0000

C’est bien entendu moi qui détient la vérité.

Bonjour Valérie et merci pour votre beau commentaire.

YG est un rhéteur précieux mais sympathique qui a trop lu le monde diplo et qui réduit la culture à ce qui se vend à la FNAC. Il refuse d’admettre que l’identité culturelle n’est pas uniquement le résultat d’un processus actif et conscient (lire ceci ou écouter cela tant que les Inrocks disent que c’est bien) : une composante héritée de notre patrie, notre langue etc … existe qu’il le veuille ou non.

Cette partie héritée de la culture n’est certainement pas un Bretzel (une partie reconstruite a priori : je rêve !). Il lui faudrait aller un peu vivre ailleurs pour que chez lui aussi cette évidence puisse affleurer.

Enfin il dit tout le temps JE, et ne se pose jamais de question (il m’a fallu les lui formuler), pétri de ses certitudes.

A sa décharge, je reconnais que je suis un vil déterministe depuis la révélation que fut “Mon Oncle d’Amérique”. Ainsi je sais que Heidi grognera de joie lorsqu’après le repas je me le lèverai et qu’elle saura que le moment tant attendu croquettes/promenade est arrivé – ciel jaune ou pas.

J’ai écrit une chanson sur ce même sujet (le lien patriotique, pas les croquettes) : Billy Bob est mon copilote. C’est ici : http://www.myspace.com/supanormal

Merci encore – quelle douce visite.

By: Valérie Rollmann

Valérie Rollmann — Wed, 25 Jun 2008 19:45:56 +0000

Je voulais dire que j’écoute “David Sylvian”, les touches sont joueuses…
Alors oui, qu’est ce qui change, dans ce monde, quand les mots sont dits, les ballons, ovals ou ronds comme ce soir joués,
le “je”, le “nous”, quel combat!
Les mots se retournent et regardent, surpris, celui qui les a prononcés, ils changent de sens, se rebiffent… un autre s’en empare, les manie bien lui aussi, les tourne à nouveau…
et voilà comment, en conclusion, ils s’en vont “la queue entre les jambes” puisqu’ils n’ont fait que souligner une “étroitesse d’esprit”…
Les mots comme joute. Verbale.
Heureusement, la musique.

“Maybe i can find a place i can call my home
Maybe i can find à home i can call my home…”(Lorena Mac K.)

Votre joute verbale était très interessante, malgré tout.

Je regarde de lourds nuages avancer prudemment et jaunir le ciel de Valence, la lumière devient étrange, Oscar le chien bat en retraite et se planque…

“Croyances, appartenances”…
J’interroge du regard Oscar qui bat de la queue, d’accord avec le monde qui va bien, pourvu qu’il y ait de l’eau fraiche, des croquettes et une main qui traine dans sa fourrure.

Qui donc détient la vérité?

Bien le bonsoir des pays chauds!
Valy.

By: Valerie Rollmann

Valerie Rollmann — Fri, 20 Jun 2008 07:21:29 +0000

Tiens, au lendemain d’un euro qui déchante, j’écoute “Damage”, Didid Sylvian assis sur une branche du tilleul en face de moi, et je me demande ce qui a changé depuis que vous avez écrit ces mots…
Valy.

By: Mark Richards - Core Memory « Heavy Mental

Mark Richards - Core Memory « Heavy Mental — Tue, 04 Mar 2008 12:39:43 +0000

[...] new ep is avalable on our myspace page. It is related to a subject I’ve already addressed here. The remaining three shall be later in march for a final release end of march (we’re still [...]

By: ceciiil

ceciiil — Wed, 10 Oct 2007 05:53:06 +0000

“Sir Winston Churchil demanda à son peuple qui avait de l’eau jusqu’au cou … de relever le menton ! J’aime cette foi en un idéal collectif, j’aime ce sentiment d’appartenance, cette fierté cet orgueil, qui peut être vite perçu comme de l’arrogance. J’aime cette incapacité à désespérer”.

Serge Simon dans Sud-Ouest.

By: yannick G

yannick G — Mon, 24 Sep 2007 16:58:21 +0000

la mieux partagée… évidemment

By: yannick G

yannick G — Mon, 24 Sep 2007 16:49:17 +0000

« c’est tout à fait remarquable comme vous confondez les artefacts de la culture avec la vraie vie. »

Si cela vous chante de décrire ainsi ma position, moi, je dirai plutôt que ce que vous appelez la vraie vie, c’est-à-dire ce lien faisant ce « nous » que vous aimez tant est pour moi inessentiel pour ne pas dire totalement illusoire. La culture que je défends, cherches à promouvoir n’est pas celle-là, cette dernière m’indiffère, lorsqu’elle ne m’horripile pas.
Ce que vous, et d’autres, attribuez à l’héritage catholique, révolutionnaire, pays occupé devrait se retrouver un peu près dans tous les pays européens qui ont connu ces mêmes phases dans les grandes lignes, quid alors de la culture Française. Bref, tout cela s’apparente pour moi à ce que Stephen Jay Gould appelait des Sprandels, des reconstructions a posteriori dont on peut parfaitement douter de la pertinence.

Ainsi, vos assertions sur une prétendue allergie à la police, à l’autorité, je ne la vois pas… surtout à l’heure actuelle, avec Sarkozy comme président…

Enfin, l’individualisme n’est que la forme primitive/élémentaire du communautarisme, le « nous » n’est donc pas tant une contre expression du je, que sa déclinaison.

Le seul « nous » qui vaille à mes yeux, c’est celui du genre humain, en deçà, ce n’est qu’une expression communautaire, donc bien plus servile et dangereuse que vous ne souhaitez en prendre acte. Le « je » suis un être humain n’est pas de l’individualisme, ce n’est que l’expression de l’appartenance au « nous » le plus grand, le plus vaste qui soit, celui qui renvoie tous les autres à leurs fausses croyances, appartenances.

Maintenant, ne me reprochez pas les passages que je développe ou pas, je suis libre de rebondir sur ce qui m’intéresse, n’est-ce pas ?

Quant à l’étroitesse d’esprit, n’est-ce pas la chose la mien partagée au monde…

By: ceciiil

ceciiil — Mon, 24 Sep 2007 13:50:46 +0000

c’est tout à fait remarquable comme vous confondez les artefacts de la culture avec la vraie vie.

ca l’est tout autant comme vous vous focalisez sur un point de détail (etre athé) pour éluder les autres éléments de ma réponse (heritages catholiques, revolutionnaires, pays occupé, individualisme du Je).

ce que vous appellez cohérence, comprenez vous que cela puisse être perçu comme de l’étroitesse d’esprit ?

je suis aussi de 1969 et vous laisse avec vos certitudes : je prefere conserver mes questions.

merci de votre participation. comme d’habitude, je vous laisse conclure.